
文︱陆弃股票公司配资
欧洲议会表决通过一项引发广泛关注的决议,支持建立所谓“军事申根区”。该提议主张在欧盟内部取消军事行动相关的边界限制,效仿现有申根区的人员自由流动机制,以提升部队、装备和军事资产在欧盟范围内的机动效率,从而更好应对潜在的对俄军事冲突。相关立法工作将随之启动。

申根区,本来是欧洲人最引以为傲的和平象征之一。它意味着通行证、意味着不设防、意味着你坐着火车跨越国境时,甚至不会意识到自己已经进入了另一个国家。可现在,同样的逻辑被直接套在了军事行动上。人员自由流动,变成了部队快速穿行。边检取消,变成了坦克和装甲车一路放行。这已经不是制度优化,而是一种心理转向。
美国《华尔街日报》用了一句很重的话来形容当下的欧洲气氛。欧洲官员正在反复传递一个十年前几乎不可想象的信息,准备好与俄罗斯发生冲突。对一个经历过两次世界大战、战后在废墟中艰难重建的大陆来说,这种转向并不只是战略选择,更是一种集体心态的变化。
这次表决的结果,也说明这种变化已经进入制度层面。493票赞成,127票反对,38票弃权,数字本身已经形成了明显倾向。反对声存在,但不足以阻挡这条路线继续推进。
早在11月,欧盟委员会就已经抛出了更具体的方案,计划投入170亿欧元,用于升级铁路、公路、桥梁和隧道。表面理由是改善基础设施,提高军事机动性,实际效果则是让重型装备能够更快、更顺畅地从欧洲一端移动到另一端。从修路、修桥、改隧道,到最终服务于军队快速调动,这种逻辑并不复杂。但它背后的意味,却远不止“效率提升”这么简单。

欧洲议员们反复提到一个词,迫切。俄乌冲突让欧洲重新意识到军事机动性的重要性,尤其是对东翼安全而言。波罗的海国家、波兰,被点名作为关键区域。这些国家在地图上离俄罗斯太近,近到让战略焦虑变成了日常状态。而一旦焦虑成为共识,很多过去被认为激进的方案,就会显得合理,甚至必要。
“军事申根区”正是在这种氛围中诞生的。它的本质,是把战争准备前移,把冲突可能性制度化地写进欧盟运行逻辑中。不是等战争爆发再协调,而是提前为战争修路。这一步,对欧洲来说并不轻。
过去几十年,欧洲一直试图构建一种去军事化的安全叙事。安全来自规则,来自多边机制,来自经济互依。即便北约存在,欧盟自身也更像一个政治与经济共同体,而不是军事联盟。现在,这条叙事正在被重新书写。
当“军事机动性”成为关键词,当交通基础设施被明确赋予战争用途,欧洲就不再只是被动适应外部环境,而是在主动调整自身结构。这种调整一旦完成,就很难再回到原点。

更微妙的是,这一切并不是在战争已经发生的情况下进行的,而是在“潜在冲突”的前提下推进的。准备战争,本身就会改变对手的判断,也会改变自身的行为模式。这正是安全困境最经典的逻辑。
欧洲议员们当然强调,这是为了防御,是为了威慑,是为了确保和平。但历史经验反复证明,当战争准备成为日常,和平的定义往往会被悄悄挤压。170亿欧元修的不只是路,更是心理通道。
而在这个过程中,真正的变量,未必完全掌握在欧洲自己手里。美国因素始终存在,俄乌冲突的外溢效应仍在发酵,欧洲在安全问题上的自主空间,其实并没有想象中那么大。
当欧洲开始用“军事申根”这样的概念重新定义自己,它也在无形中向外界释放信号。欧洲不再只是调停者,不再只是规则制定者,而是在为最坏情况做系统性准备。这对俄罗斯意味着什么,对整个欧亚安全格局意味着什么,所有人心里都有答案。
宏赢策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。